Kattgubben: det var lite det jag tänkte, Hynning funkade ju bra tillsammans med Bartecko som iof är en bättre spelare än Piros men bägge kan slå bra passningar som kan ge bra lägen. Skulle Hynning inte få igång målskyttet kan man alltid låta Piros bli avslutaren då han verkar kunna den biten också.
T T: iof men han kommer väl tillbaka snart förhoppningsvis och jag tror nog att han ska klara av att gnugga på i en fjärdekedja.
Om inte får man väl göra en fjärde med Axelsson-Starkov-Svensson men den skulle nog inte få mycket speltid misstänker jag.
dr-nix: Skulle man vara lite vågad hade den nästan kunnat gälla för checking-line. Gnugga på och checka fast motståndarna i deras zon och riktigt suga musten ur dem, och i efterföljande byte sätta in förstakedjan som får sätta in nådastöten. Nu vet jag inte om Hynning och Piros besitter de brunkaregenskaper som klassiskt sett är gångbart i en checking line, men skapa ett varaktigt tryck borde de kunna göra, särskilt om man väljer att para ihop dem med tunga jobbiga backar som får fylla på.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Kattgubben: det var lite det jag tänkte, Hynning funkade ju bra tillsammans med Bartecko som iof är en bättre spelare än Piros men bägge kan slå bra passningar som kan ge bra lägen. Skulle Hynning inte få igång målskyttet kan man alltid låta Piros bli avslutaren då han verkar kunna den biten också.
T T: iof men han kommer väl tillbaka snart förhoppningsvis och jag tror nog att han ska klara av att gnugga på i en fjärdekedja.
Om inte får man väl göra en fjärde med Axelsson-Starkov-Svensson men den skulle nog inte få mycket speltid misstänker jag.
Redigerad kommentar