Orka bry sig om domarna. Det var Timrås naivitet som fällde oss i går. Det, och att vi har en förstecenter som bara har attityd i sportbilbagorna. Patetiskt, faktiskt. Vara helt menlös och fladdrig på isen är en sak, men att vara det när man snackat upp sig själv till the worst motherfucker på planeten är...obegripligt.
Jag tycker att man var taskiga mot sig själva. Oavsett om det var matchplanen eller spelarna det var fel på så spelade man mongo. Drälligt, temposvagt och dålig tajming i forecheckning. Jag misstänker att Challe hade någon plan som spelarna inte klarade/ville/orkade följa. När Timrå tvekar på hemmaplan är det så tydligt. Man slår in pucken i zon men är knappt över blå när motståndarna vänder upp med pucken under kontroll. Fruktansvärt menlöst. 'Kom igen, våldför er på på oss', liksom.
Dags att inse att Timrå faktiskt har jävligt goda chanser att ta den här serien. Främst därför att man har en fantastiskt stabil målvakt. Vilket i sin tur har gett ett mer stabilt backspel. Dock är lagförsvaret i egen zon när motståndarna får tryck fortfarande för passivt mellan varven.
Timrå måste hitta balansen i sitt spel. Avvägningen mellan försvar och anfall. Initiativ och spelförstörelse. Det gjorde man verkligen inte i går. Antingen bestämmer man sig för att det är ok att HV har mycket puck, och så spelar man smart i mittzon och satsar på kontringar. Eller så bestämmer man sig för att det inte är ok att HV har 90-10 i puckinnehav och börjar vårda den när den är i sin ägo. Varför bara slå in den i anfallszon när motståndarna står upp om man inte jagar efter och försöker vara först eller åtminstone tvåa på den? Det ser så skitnödigt ut, och renderar bara i halvfjongar på HV-spelarna. Ha lite is i magen och lägg bakåt till back om det inte är autostrada in i anfallszon! Bryt mönstret och försök igen! Det kan faktiskt bli så att man, om man har tålamod och försöker på flera olika sätt, faktiskt lockar upp motståndarna eller får dom ur position.
Sen tycker jag att det är en stor skillnad på hur man agerar när man blir utsatt för press i egen zon. HV vet precis vad dom ska göra. När backen vallar ut pucken finns en HV-forward där och tar emot (rättvänd, med fart!) i mittzon 8/10 ggr. Timrås siffror i motsvarande läge är 1/10.
Nu känns det faktiskt bra att det är en bortamatch. Är övertygad om att det blir en betydligt enklare (simplare) gameplan i morgon. Försvar och kontring. Spelförstörelse, tätt i mittzon. Inte den optimala timråhockeyn, men just enkelheten och konsekvensen i denna spelidé gör att jag tror att ger betydligt större chanser att lyckas än det vankelmodiga misch-masch vi fick oss till livs i går.
Kom igen nu, Timrå! In i skiten! Ni vinner om ni vågar!
· 
Patetiskt, faktiskt. Vara helt menlös och fladdrig på isen är en sak, men att vara det när man snackat upp sig själv till the worst motherfucker på planeten är...obegripligt.
Jag tycker att man var taskiga mot sig själva. Oavsett om det var matchplanen eller spelarna det var fel på så spelade man mongo. Drälligt, temposvagt och dålig tajming i forecheckning. Jag misstänker att Challe hade någon plan som spelarna inte klarade/ville/orkade följa.
När Timrå tvekar på hemmaplan är det så tydligt. Man slår in pucken i zon men är knappt över blå när motståndarna vänder upp med pucken under kontroll. Fruktansvärt menlöst. 'Kom igen, våldför er på på oss', liksom.
Dags att inse att Timrå faktiskt har jävligt goda chanser att ta den här serien. Främst därför att man har en fantastiskt stabil målvakt. Vilket i sin tur har gett ett mer stabilt backspel. Dock är lagförsvaret i egen zon när motståndarna får tryck fortfarande för passivt mellan varven.
Timrå måste hitta balansen i sitt spel. Avvägningen mellan försvar och anfall. Initiativ och spelförstörelse. Det gjorde man verkligen inte i går.
Antingen bestämmer man sig för att det är ok att HV har mycket puck, och så spelar man smart i mittzon och satsar på kontringar. Eller så bestämmer man sig för att det inte är ok att HV har 90-10 i puckinnehav och börjar vårda den när den är i sin ägo. Varför bara slå in den i anfallszon när motståndarna står upp om man inte jagar efter och försöker vara först eller åtminstone tvåa på den?
Det ser så skitnödigt ut, och renderar bara i halvfjongar på HV-spelarna. Ha lite is i magen och lägg bakåt till back om det inte är autostrada in i anfallszon! Bryt mönstret och försök igen! Det kan faktiskt bli så att man, om man har tålamod och försöker på flera olika sätt, faktiskt lockar upp motståndarna eller får dom ur position.
Sen tycker jag att det är en stor skillnad på hur man agerar när man blir utsatt för press i egen zon. HV vet precis vad dom ska göra. När backen vallar ut pucken finns en HV-forward där och tar emot (rättvänd, med fart!) i mittzon 8/10 ggr. Timrås siffror i motsvarande läge är 1/10.
Nu känns det faktiskt bra att det är en bortamatch. Är övertygad om att det blir en betydligt enklare (simplare) gameplan i morgon. Försvar och kontring. Spelförstörelse, tätt i mittzon. Inte den optimala timråhockeyn, men just enkelheten och konsekvensen i denna spelidé gör att jag tror att ger betydligt större chanser att lyckas än det vankelmodiga misch-masch vi fick oss till livs i går.
Kom igen nu, Timrå! In i skiten! Ni vinner om ni vågar!