Hela den här grejen känns som en liten höna av en fjäder. Det har varit klart länge att Challe skulle få lämna till förmån för Perra. Att sen Linkan är totalt inkompetent är inte heller nån nyhet så varför hänga upp sig på det här?
Sen att det skulle vara till fördel till HV tror jag inte ett dugg på, snarare tvärtom. Det är många som glädjer sig både i och kring laget och man spelar inte för tränaren.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
"Challe är slutspelets sämsta tränare enligt spelarna"
hockey.expressen.se/elitserien/1.1924269/hardy-ar-bast-nar-spelarna-far-valja
"HIV71 tror att dom kan dra fördel av att Challe fått sparken"
hockey.expressen.se/elitserien/1.1924265/hv-tror-de-drar-nytta-av-beskedet-i-kvartsfinalen-kan-paverka
Och slutligen en liten silly notis om Tony Lagerström som jag inte tror har blivit postad
www.eurosport.se/ishockey/elitserien/2009-2010/lagerstrom-mot-elitserien_sto2256666/story.shtml