Om det nu är så självklart att det är förkastligt, så kan nog folk själva räkna ut vad som är rätt och fel. Det kallas för sunt förnuft, antar jag. Vilken debatt och i vilken "grannbok"? MoDos eller...?
DJ Hemp: Vilken debatt jag menade, kan vi lämna osagt. Det var ingen vidare smakfull jämförelse av mig och det har ingen relevans heller.
Hur som helst så tycker jag att det är fel att resonera på det sättet, om man inte skulle uppmärksamma felaktigt beteende för att det är "självklart/uppenbart" då är det inte säkert att alla skulle uppfatta det som felaktigt till slut.
Sen är nog dom flesta överens om att huliganism är något förkastligt men jag hävdar fortfarande att det är viktigt att fördöma inslag som är direkt skadligt för sporten.
· 
Om det nu är så självklart att det är förkastligt, så kan nog folk själva räkna ut vad som är rätt och fel. Det kallas för sunt förnuft, antar jag. Vilken debatt och i vilken "grannbok"? MoDos eller...?