Jag för egentligen ingen diskussion, det är du som gör det. Jag funderar bara varför du inte preciserar din kritik då du faktiskt verkar ha en. Dina nedlåtande omdömen om min person understryker ju det.
Det enda konkreta jag kan se i ditt inledningsanförande är att jag skulle ställa mig bakom elitseriens värsta drägg, vilket i sig inte är det minsta konkret.
Resten är ju bara spya som jag tycker är under en skribents värdighet.
NuMo: Om du ger mig en frist på 12 timmar så kan jag leta fram dom inlägg jag faktiskt avsåg, kl är faktiskt 03.00. Detta blir dock någonting i stil med en innehållsanalys eftersom du uppenbarligen inte själv tar direkt ställning utan bara implicit lutar åt det mest kontroversiella av två alternativ för att väcka så stor uppståndelse som möjligt.
Jag uppfattar detta som ett uttryck av personlig besvikelse, don blotta närvaro har ju faktiskt inte bidragit med någonting konstruktivt överhuvudtaget.
Att du angriper min trovärdighet som skribent glädjer mig, det visar bara på att jag väcker känslor, en detalj som jag faktiskt tycker är vital för en diskussion.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
· 
Jag för egentligen ingen diskussion, det är du som gör det. Jag funderar bara varför du inte preciserar din kritik då du faktiskt verkar ha en. Dina nedlåtande omdömen om min person understryker ju det.
Det enda konkreta jag kan se i ditt inledningsanförande är att jag skulle ställa mig bakom elitseriens värsta drägg, vilket i sig inte är det minsta konkret.
Resten är ju bara spya som jag tycker är under en skribents värdighet.