Är man intresserad då är det väl inga problem, vi har ju tjejer i klacken som åker land och rike runt och ställer upp och jobbar grymt för föreningen så missförstå mig rätt i stället för att försöka plocka feministpoäng.
Det pågår två stora diskussioner på detta forum, hur ska vi locka mer folk till arenan? Och hur ska vi skapa bättre drag i klacken/arenan?
Om vi ska locka dit personer (män eller kvinnor) som egentligen lika gärna går på något annat stort evenemang men går dit av andra orsaker då kan vi aldrig skapa någon stämning.
Titta på Djurgården, de såg till pengarna och Globen med sina jippon gapade halvtom lik förbannat, på Hovet är hockeyn i fokus och det är fullsmockat och grym stämning!
Det känns som om man inte är särskilt säker på och stolt över sin produkt ishockeyn om man måste ha massa runtikring jippon om man ska fylla arenan.
Som jag har skrivit tidigare så förstår jag mycket väl att det är marginalbesökaren man måste fjäska för och behaga till skillnad från de som lever med laget match efter match på läktaren.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
Simmalugnt:
Om det är vad som krävs så kan jag ta det alla dar i veckan.
Det där med att lotta ut priser som lockar den kvinnliga publiken till Arenorna var ju en klockren ide' trots att du försöker vara sarkastisk.
Gärna varannan handväska i publiken, men inga på isen, dom kan lämnas i omklädningsrummet :)
Hockeys största problem är att man inte lyckas med att bredda intresset.
Men din syn på kvinnornas plats i livehockeyn innebär att du tackar nej till 50% av intäkterna, och för det tycker jag synd om dig.