haggen: ja om timrå ska välja mellan en som har tex varit här för ca tre år sen och är på väg i slutet av sin karriär mot en som är på väg upp i kariären eller inne i karrären så måste dom ju inse att man väljer dom som är i eller på väg in i karriären klart man kan ha en "far5bror men han ska ju inte kosta skjortan för det så har man möjlighet så ha kvar mps lite nästan kosta vad det kosta vill samma med lander kosta vad det kosta vill
Kort sammanfattning av mina synpunkter på de aktuella forwardsdiskussionerna:
Nordgren : Nej om det blir en hög prislapp. Bryr mig inte en sekund om nostalgi i detta fall. Nordgren är på nedgång och det finns en stor risk som någon skrev att han mest blir en energisk skridskoåkare som uträttar lite. Allt beror väldigt mycket på prislappen och på alternativen som finns på marknaden.
Piros : Ja. Sviktade förvisso på slutet, men innan var han lysande och är en irrationell skicklig passningsspelare som TIK behöver. Värdefull inte minst i en toppad PP-uppställning.
Pärssinen : Nej. Känns tyvärr som att Timo gjort sitt. Bensinen är slut.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
