En fråga med tanke på de värvningar vi gjort hittills o de som vi förlängt med: Hur brett kan man värva? Brett, ännu mer brett eller jättebrett? Timrå har väl svaret i år?
Hahl Bundy: Hade Timrå gett fan i att kontraktera Larsson hade jag kunnat köpa att Hallin värvas. Men just nu känns det som om vi har lite för många spelare som aspirerar på en plats i fjärde/tredje.
Men å andra sidan är man kanske vis av erfarenheten från de tidigare säsongerna och väljer att bredda laget för att stå bättre förberedd mot skador och dylikt?
Det blir nog bra det här. Hallin är ju Hallin, lite av en profil i Timrå. Känns bekant och tryggt. Inte speciellt sexigt, men tryggt.
Känns ju jävligt surt om det visar sig att Hallins lön påverkar eventuell förlängning av Sonnenberg och införskaffandet av en bra målis och en farlig ytter till förstakedjan. Gör den det så kreverar jag.
1:Tror ni Pärssinen får höjd eller sänkt lön i sitt kontrakt? 2:Tror ni Pelle Hallin kommer att tjäna mycket i TIK, det ryktas om ett prestations kontrakt, låg grundlön, är det ok? 3:Tror ni det är linkan som håller i plånboken?
jag vet att det finns flera väldigt bra spelare som linkan ville ha till TIK men några högre upp i Timrå har satt stopp.... Förvånad? inte jag iaf.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Hur brett kan man värva? Brett, ännu mer brett eller jättebrett?
Timrå har väl svaret i år?