ersson: Själv anser jag att man ska satsa på att ha ett så komplett lag som möjligt från dag 1. Låt oss slippa samma skitinledning som vi hade gångna säsongen. Det om något drabbar såväl publikintäkter som det allmäna hälsotillståndet hos supportrarna. Därför ser jag hellre att man t.ex. betalar Sonnenberg så att han kan vara med från start, alternativt tar hit en liknande spelare innan säsongen börjar och har Sonnenberg som ett ess i rockärmen.
250kg kärlek: Jag begriper ärligt talat inte riktigt lönebiten. Som ni säkert läste i gårdagens Dagbladet gjorde Henrik Sjöberg ett scoop om bland Lindbäcks lön under den kommande säsongen. Lönen han skulle få om det blev spel i AHL vara "bara" runt 500,000kr, vilket får mig att undra över hur lönenivåerna i AHL ser ut.
Om nivåerna inte är högre än så, så skulle man nog överväga en annan transatlant än Sonnenberg, ifall hans löneanspråk skenar alltför mycket. Inget ont om Sonnenberg, det är en mycket bra spelare, men om man kan få en toppspelare från AHL till samma eller ett längre pris...
250kg kärlek: Jag håller med dig helt och hållet. Jag tror starten på förra säsongen tog riktigt hårt på oss supportrar, att redan några omgångar in på serien känna att vi redan ligger efter. Därför hoppas jag och tror att detta är något Linkan har funderat på, hellre en köttig finne som stänker dit 5 baljor mindre än Sonnenberg men är med från början och hjälper till att få en så bra start som möjligt. Sen kan vi ju ha Sonnenberg i ärmen om det skulle vara så ;)
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Därför ser jag hellre att man t.ex. betalar Sonnenberg så att han kan vara med från start, alternativt tar hit en liknande spelare innan säsongen börjar och har Sonnenberg som ett ess i rockärmen.