Paddan: Jasså, ni gör så ni. Här turas diverse skribenter om att sköta sportchefsjobbet åt Linkan.
Vad gäller Wennerholms ranking så känns det märkligt att han först skriver att den baseras på trupperna just nu och att han med det utgångsläget lägger både Luleå och DIF (som har 18 spelare kontrakterade) före oss. Personligen tror jag vi har bra häng även på LHC som känns på nedgång. På min ranking ligger TIK 5-6:a just nu.
mikenomad: Timrås trupp ser onekligen intressant ut till kommande säsong. Djurgården har ju tappat riktigt tunga pjäser, samtidigt som Hardy verkar ha haft tumme med Fru Fortuna och fått alla de unga spelarna att snudd på överprestera den gångna säsongen. Vad gäller MoDo känns det illavarslande, men samtidigt så känns truppen lite småspännande. Fast lagets vana troget så kommer våra kontrakterade "värstingar" ändå inte att våga sig närmare sargen än 1-2 meter. Tror det har något med insydda repellerande magneter i tröjor och sarg.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Vad gäller Wennerholms ranking så känns det märkligt att han först skriver att den baseras på trupperna just nu och att han med det utgångsläget lägger både Luleå och DIF (som har 18 spelare kontrakterade) före oss. Personligen tror jag vi har bra häng även på LHC som känns på nedgång. På min ranking ligger TIK 5-6:a just nu.