Hahl Bundy: Jag håller med dig. Dock skulle jag vilja göra som biskop brask och smuggla med en lapp om nödd och tvungen.
1) Jag tycker inte att elitserien är särskilt sjuk. Det är Sveriges bästa liga oavsett sport och möjligen med undantag för dansk fotboll hela nordens bästa liga.
2) Jag förstår att det är lockande med red bull-pengar och vad det kan vara.
3) Men... på sikt förstår jag inte hur en elitliga på europeisk basis ska kunna ha så jävla många lag utifrån buskarna i Sverige.
4) Så varför ska vi vara så pådrivande?
5) och är inte den beprövade europeiska modellen nationella serie med internationellt cupspel? Visst, KHL är nationsövergripande men det är gamla sovjet, goddamit! och att ishockeyns utvecklingsländer Ungern och Rumänien kör gränsöverskridande kan jag också tycka är smart.
Men som det ser ut nu när Luleå tydligen suger Nordic Trophykuken och det säkert viskas runt om i buskarna bakom isladorna i vårt avlånga land måste man kanske vara med? De så kallade storlagen (förutom HV) torskar massor av pengar i år med sina nuvarande affärsmodeller och det är ett faktum att det sprutar ut kvalitetsspelare från den här serien till KHL och i någon mån Schweiz så nåt kanske måste göras. AIK och Malmö har väl förlorat hundratals miljoner tillsammans genom åren men tydligen är i alla fall Malmö jävligt sexiga.
Jag tycker att Christer Ericsson har rätt i att man ska invänta utredningens utfall innan något bestäms men i den här ligan kontrakterar man ju bevisligen varandras tränare och spelare under brinnande spel så varför skulle folk vara ärliga på den här punkten? Om dyngluleå är med på båten redan verkar det räcka med att vara tidiga för det kan inte ha att göra med vare sig sportslig, ekonomisk eller organisatorisk kvalitet i alla fall.
· · 
Hahl Bundy: Jag håller med dig. Dock skulle jag vilja göra som biskop brask och smuggla med en lapp om nödd och tvungen.
1) Jag tycker inte att elitserien är särskilt sjuk. Det är Sveriges bästa liga oavsett sport och möjligen med undantag för dansk fotboll hela nordens bästa liga.
2) Jag förstår att det är lockande med red bull-pengar och vad det kan vara.
3) Men... på sikt förstår jag inte hur en elitliga på europeisk basis ska kunna ha så jävla många lag utifrån buskarna i Sverige.
4) Så varför ska vi vara så pådrivande?
5) och är inte den beprövade europeiska modellen nationella serie med internationellt cupspel? Visst, KHL är nationsövergripande men det är gamla sovjet, goddamit! och att ishockeyns utvecklingsländer Ungern och Rumänien kör gränsöverskridande kan jag också tycka är smart.
Men som det ser ut nu när Luleå tydligen suger Nordic Trophykuken och det säkert viskas runt om i buskarna bakom isladorna i vårt avlånga land måste man kanske vara med? De så kallade storlagen (förutom HV) torskar massor av pengar i år med sina nuvarande affärsmodeller och det är ett faktum att det sprutar ut kvalitetsspelare från den här serien till KHL och i någon mån Schweiz så nåt kanske måste göras. AIK och Malmö har väl förlorat hundratals miljoner tillsammans genom åren men tydligen är i alla fall Malmö jävligt sexiga.
Jag tycker att Christer Ericsson har rätt i att man ska invänta utredningens utfall innan något bestäms men i den här ligan kontrakterar man ju bevisligen varandras tränare och spelare under brinnande spel så varför skulle folk vara ärliga på den här punkten? Om dyngluleå är med på båten redan verkar det räcka med att vara tidiga för det kan inte ha att göra med vare sig sportslig, ekonomisk eller organisatorisk kvalitet i alla fall.