Jag tror inte att det blir så värst många som får gångavstånd om arenan ligger i hamnen. I Stenstan bort inte så många människor och i närmaste delen av Skönsmon finns inget större bostadsområde utan mest villor. För att kunna gå till arenan så måste man från Skönsmon runda hela tågstationen. Försök själva att ta er från Skönsmon till ranschen, det blir en del att gå. Fast det går kanske att lösapå något sätt. Hela Sundsvalls tätort har en folkmängd på 49 000 personer. Fler än hälften bor alltså i orterna runt Sundsvall så som Matfors, Alnö, Timrå Njurunda etc.
Jag tror att nuvarande läge i Timrå har ungefär lika många potentiella gående besökare som ett läge vid ranchen. Okey något fler då men inte så många. De allra flesta besökarna måste fortfarande använda något slags fordon för att ta sig till matchen. Antingen för att parkera vid arenan eller i city. Därför måste det finns bra med parkeringar och bra anslutningar och det vet vi ju att det är tragiskt dåligt i stan. Sundsvalls största bostadsomården finns i förlängningen Granloholm/Bosvedjan/Haga.
Så för min egen del så skulle jag vilja se arenan i närheten till E4'an. Antingen där den ligger nu eller varför inte Birsta. Om den blir kvar där den är så måste det till bättra anslutningar till E4. I Sundsvalls södra hamn (och även norra) är det planlagt för bostadsområde vilket jag tycker är bra.
Marcus: Birsta tycker jag är en feltänkt idé enligt mitt inlägg nedan. Det finns inte många lediga ytor i Sundsvalls centrum där man kan bygga en multiarena, då gäller det att ta vara på den som faktiskt finns! Så långt är det inte att gå. Snålblåst en kall vinterkväll lockar aldrig oavsett vart arenan kommer att ligga. Fördelen med Ranchen-området är och de stora, platta ytorna runt omkring, inga problem att anägga en parkering vilket alltid kommer behövas.
Jag känner inte till något centralare ställe där det skulle gå att bygga men det kanske du eller någon annan gör?
Marcus: Att 50k kan ta lokalbussen in till stan på 10 min låter inte som ett så dåligt kundunderlag i mina öron iaf. Eller varför inte gå dit direkt efter jobbet och ta någon öl i den nya "riktiga" puben.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag tror inte att det blir så värst många som får gångavstånd om arenan ligger i hamnen. I Stenstan bort inte så många människor och i närmaste delen av Skönsmon finns inget större bostadsområde utan mest villor. För att kunna gå till arenan så måste man från Skönsmon runda hela tågstationen. Försök själva att ta er från Skönsmon till ranschen, det blir en del att gå. Fast det går kanske att lösapå något sätt. Hela Sundsvalls tätort har en folkmängd på 49 000 personer. Fler än hälften bor alltså i orterna runt Sundsvall så som Matfors, Alnö, Timrå Njurunda etc.
Jag tror att nuvarande läge i Timrå har ungefär lika många potentiella gående besökare som ett läge vid ranchen. Okey något fler då men inte så många. De allra flesta besökarna måste fortfarande använda något slags fordon för att ta sig till matchen. Antingen för att parkera vid arenan eller i city. Därför måste det finns bra med parkeringar och bra anslutningar och det vet vi ju att det är tragiskt dåligt i stan. Sundsvalls största bostadsomården finns i förlängningen Granloholm/Bosvedjan/Haga.
Så för min egen del så skulle jag vilja se arenan i närheten till E4'an. Antingen där den ligger nu eller varför inte Birsta. Om den blir kvar där den är så måste det till bättra anslutningar till E4. I Sundsvalls södra hamn (och även norra) är det planlagt för bostadsområde vilket jag tycker är bra.