Laken: Tror du att Timrås storpublik bor i stenstaden eller? Tror inte att man går från Skönsmon/Haga/Bosvedjan etc då det är 20-25 grader kallt, då tar nog majoriteten bussen eller bilen och får antingen köa eller vissa får gå från Navet, gissar på att det inte kommer gå direktbussar från alla stadsdelar. I birsta vid E4an är nog fördelarna stora för bilister och även bussåkare som bara byter buss. Man kan väga många fördelar och nackdelar för båda alternativen, för mig personligen kvittar det egentligen, hoppas bara på att det blir en ny arena närmare stan.
Jockz: Det handlar inte bara om vart man bor utan även att folk vill kunna gå ut och äta och dricka (alkohol) och sedan ta sig till arenan för att se hockey.
Nu när multiarenan verkar vara lagd på is skulle Timrå hugga på gamla Bernerstomten. Där är det mest ideala läget och bästa platsen för en ny arena. Helst skulle man vilja att multiarenan också byggs på samma ställe men det lär väl inte hända/finnas plats till...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Man kan väga många fördelar och nackdelar för båda alternativen, för mig personligen kvittar det egentligen, hoppas bara på att det blir en ny arena närmare stan.