1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590752 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1267258

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Birsta ligger halvnära både till Timrå och Sundsvall och marknadsplatsen lockar enorma mängder besökare. E4 susar också förbi och restiden förbi stan söderut kommer att minska när den nya högbron och vägsträckningen blir klar. Det finns en potential att locka besökare som redan befinner sig i området. Där ser jag dock en viss begränsning. Trafiksituationen är dålig redan som den är, många upplever ett besök i Birsta som ett omständligt heldagsprojekt. Hur många lockas av att dessutom kombinera detta med hockey? Fördelarna med Birsta slår inte fördelarns som uppnås med den mest centrala placeringen i Sundsvalls centrum. Centralt utifrån att störst antal människor har nära dit, samt att det är ett nav för kommunikation.
Konceptet att smidigt kunna gå från jobbet (eller bostaden), käka (gärna i arenan) och sen se på elithockey blir inte bättre någon annanstans. Denna smidighet blir inte särskilt mycket bättre med en placering i Birsta jämfört med idag.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kongo:
MSG ligger ju inte direkt ocentralt heller.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ställ den här frågan till alla i Timrås upptagningsområde:
Vad plats tycker du är enklast att ta sig till, Sörberge, Birsta eller Sundsvalls inre hamn?
Vilken plats som skulle väljas av högst andel är det väl ingen större tvekan om. Med en centralt placerad arena har TIK enorma
framtidsmöjligheter.
Kommentera