Hahl Bundy: Det som jag tycker är anmärkningsvärt (om det nu skulle vara så) är varför inte föreningen gått ut och bett sina stora sponsorer om hjälp i ett prekärt läge som detta.
Jag vet inte om man har gjort det men någon här på HS sade väl för inte så längesedan att det finns/fanns sponsorer som kunde tänka sig att gå in med öronmärkta pengar för ett spelarinköp modell "värre".
Som du är inne på känns det oerhört frustrerande om det visar sig att Sonnenberg väljs bort p.g.a. det ekonomiska läget. Allrahelst om föreningen inte ansträngt sig (=ställt frågan till sina sponsorer) om att vara med och finansiera Sonnenberg. Han är trots allt en mycket viktig kugge i årets lagbygge som jag dessutom tror att Timrå IK räknat med.
Hahl Bundy: Sonnenberg är artistare. Därför prioriterades inte han i budgeten. Man valde Pikkarainen före eftersom han kunde vara med från start. Jag tycker inte att det är fel.
Det man i så fall kan ifrågasätta är väl de man valt att förlänga med och vilken löneplats de kan ha tagit. Men allt det där är svårt eftersom vi aldrig får se några siffror.
På tal om Manderville så fick inte han plats i budgeten 2005 heller. Artistare är inte så klockrent. Han kom dock in i truppen ändå efter att vi tappat spelare till NHL alldeles innan seriestart.
Men det är inte kört med Sonnenberg än. Det är honom man helst vill ha och han är aktuell ända tills någon annan 13:e forward signas.
Veckans hetaste skribenter
10.33
MOBILT
· 
"Offrar" man Sonnie?
Varför finns han inte med i budgeten?
Är allt bara en ytterligare en dimridå?
I så fall tycker jag att man kan börja skingra det nu för det börjar bli ett löjes skimmer över att Timrå inte har råd med "viktigaste" spelaren sen Manderville.