Dragan 2k: Beror inte mycket av framgången för Europas övriga ligor i sättet de spelar på? Det känns som, i de få matcher jag sett, att man spelar ett rakare och mer transatlantiskt spel något svenska lag sällan är vana vid. De allra flesta svenska klubblag lag och landslag, utom J-20 under Mårts, spelar ett spel som innebär vårdande av puck och stort puckinnehav men särskilt effektivt är det inte alla gånger.
Ett tecken på att vi spelar för taktisk hockey i Sverige var att ett argument mot mindre rinkar var att man var rädd för att spelet skulle bli för defensivt. Det ska iaf bli intressant att se landslaget under Mårts jämfört med BÅG om man ser till den hockey som Mårts förespråkat under sin tid i J-20.
Tidigare har jag betraktat Elitserien som den bästa ligan utanför NHL. Givetvis har KHL justerat den bilden lite eller rätt mycket med sina enorma penningsummor som oligarker och kanske framförallt Gazprom verkar smälla ut. Snart borde rimligtvis det vara nog med denna form av verksamhet. Har läst om dåliga publiksiffror och hur man år efter år kan fortsätta att bara mata in pengar utan att få någonting tillbaks förbryllar.
Jag kunde tänka mig att Bern exempelvis skulle kunna vinna hela ET men att Berlin skulle gå vinna trodde jag inte. Jag vet inte jag. Den tyska ligan har jag aldrig tänkt på som en liga med kvalite eller med kvalitativa lag. Kanske får man titta lite djupare på denna liga framöver.