spud: Hur den där 'kryddningen' ska rendera i de fantasiomsättningsökningar som vissa klubbdirrar fantiserar om förstår jag fortfarande inte. Dessutom tror jag att det är ett stort misstag att försöka permanenta en multinationell liga i stället för att köra fotbolls-style med cupspel. Men det är klart - alla sistnämnda försök har ju slutat med pinsamt lågt intresse. Bättre då att ge publiken det den inte vill ha, men samtidigt ta bort alla alternativ.
Och jag ser hellre Timrå förnedra Modo än Vålerenga, även om lagsammansättningarna går på ett ut.
Tyvärr blir väl de lag som ej får plats en form av B-liga. Det är svårt att sitta på 2 stolar samtidigt men Timrå bör nog inte visa allt för dålig inställning till en Europaliga.
En eventuell ny arena i sundsvall för blir endast en dröm om vi hamnar utanför.
Precis som många sagt blir en Europaliga aldrig i närheten av NHL, men då kan man ju fundera på hur attraktiv en liga betående av leftover från ES kryddat av Mora, Björklöven mfl skulle vara.
Själv är jag väl inget fan av en Europaliga, men väljer man att avstå eller hamnar utanför så är det ett riktigt dåligt alternativ.
Tåget går, då gäller det att skaffa sig en billjett, då har man iallafall ett val att boka av. Höhöhö
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Dessutom tror jag att det är ett stort misstag att försöka permanenta en multinationell liga i stället för att köra fotbolls-style med cupspel. Men det är klart - alla sistnämnda försök har ju slutat med pinsamt lågt intresse. Bättre då att ge publiken det den inte vill ha, men samtidigt ta bort alla alternativ.
Och jag ser hellre Timrå förnedra Modo än Vålerenga, även om lagsammansättningarna går på ett ut.