heart: Det tycker jag definitivt att de har. Men visst blir man orolig efter de två matcher man sett här i Kinnarps och målskillnaden 11-1 i HV:s favör. Men det var då det. Timrå var för dåliga defensivt förra året för att kunna mäta sig med HV. Men i år har man kanske det som krävs försvarsmässigt. HV är ju inget omöjligt lag att slå på långa vägar. Vi slog dem ju hemma i premiären förra säsongen medan självförtroendet var bra. Men jag tror att Timrås fall hade börjat när de spelade sin första match i Kinnarps förra säsongen.
Jag tror att det lag som får den bästa starten i matchen kan ta sig segrande ur striden. HV har möjligen ett visst övertag då man spelar på hemmaplan. Men matchen börjar 0-0 och vågar Timrå lita på sitt försvar och Kapanen (borde ju inte vara så svårt efter de första fyra matcherna) och kan vara effektiva framåt så kan man koppla ett grepp om matchen. Mitt tips är att endera laget vinner med ett mål (under ordinarietid eller efter OT eller straffar låter jag vara osagt). Möjligtvis kan något lag vinna med två mål efter ett sista mål i öppen kasse. Men det är vad jag tror.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag tror att det lag som får den bästa starten i matchen kan ta sig segrande ur striden. HV har möjligen ett visst övertag då man spelar på hemmaplan. Men matchen börjar 0-0 och vågar Timrå lita på sitt försvar och Kapanen (borde ju inte vara så svårt efter de första fyra matcherna) och kan vara effektiva framåt så kan man koppla ett grepp om matchen. Mitt tips är att endera laget vinner med ett mål (under ordinarietid eller efter OT eller straffar låter jag vara osagt). Möjligtvis kan något lag vinna med två mål efter ett sista mål i öppen kasse. Men det är vad jag tror.