MorganaLefaey: Lite orättvis bedömning om man jämför Jokela med Dimitrakos ex. Dimitrakos gjorde rätt många fler matcher och Jokela var dessutom skadat en stor del av säsongen. Kom tillbaks några matcher i slutet bara.
OCH Valdix - Lindqvist är ju inte några värvningar så att säga. Endast korttidslån- Lindqvist har ju t.ex Kontrakt med en annan klubb redan.
Och då har ju genast Modo 4 st. Och Timrå endast 1. Dessutom är ju era Allsvenska värvningar sedda 2-3 kedjan medan Larsson är en värvning för 4e eller ev. utlåning.
Mackelito: Nej, men du kan jämföra Jokela med Ritchie som va skadad hela säsongen och Dimitrakos och Pikkarainen. Där Pikkarainen lyckades med att faila i 2 olika ligor medans dimitrakos kanske inte gjorde så fruktansvärt dåligt ifrån sig i KHL om man nu skall tro att den ligan är en aning bättre.
Sen är väl Trygg bara på tryout så du kan räkna bort honom också i så fall om man tar bort valdix och lindqvist.
Men du har faktiskt lyckats få rätt i en sak och det är att de allsvenska spelarna modo värvat är bättre än de lägre liga spelarna ni värvat. Sen om de är så mycket bättre så de hör hemma i en högre formation. Det är det nog lite si och så med.
Sen kommer man inte ifrån det där med föredetta klubb och då du skrev det så förstår jag att du syftade på modo. Det andra är det fortfarande tveksamheter i.
Men kan väl säga som så att nog hade jag velat ha lite mer välkända namn på listan över nyförvärv.
Mackelito: Men det måste väl vara bättre att värva en spelare i syfte att den ska spela i klubben istället för att värva en spelare som ska spela i en tredje klubb?
· 
· 
OCH Valdix - Lindqvist är ju inte några värvningar så att säga. Endast korttidslån- Lindqvist har ju t.ex Kontrakt med en annan klubb redan.
Och då har ju genast Modo 4 st. Och Timrå endast 1. Dessutom är ju era Allsvenska värvningar sedda 2-3 kedjan medan Larsson är en värvning för 4e eller ev. utlåning.