Per HApps: Har en känsla av att styrelsen är mycket väl medvetna om problemen. Dels att nuvarande hall nästan aldrig blir fullsatt o dels att det med säkerhet skulle bli mycket mer publik på matcherna om de gick i Sundsvall. Problemen för klubben ligger nog på ett annat plan. När det finns resurser så kommer det hända saker. Det där med en "tänkt" Europaliga lär ju dröja några år. Vad gäller hallbygge så sätter man ju sig inte självklart i samma sits som vissa andra. D.v.s. man bygger inte en hall utan att kunna se konsekvenserna.
Per HApps: Som jag fattade det så var det några av lagen som skulle gå vidare med Europafrågan. Det var inget sagt att det bara var dom som skulle gå med.
Om en sån liga blir verklighet och Timrå inte går med skjuter man sig själv i foten och då kan Timrå IK likaväl inrikta sig på att hyra ut Eon till Jehovas vittnen på heltid.
Men Europa cirkusen är än så länge bara ett pappers förslag, och jag tror det är svårt att se i kristall kulan vart den ligan kan komma å ge. Men du har en point, för 4-5 år sedan hade det troligen funnits en bättre ekonomisk plattform att stå på för ett ev ny bygge, men idag, NOP.
Men detta med en ny arena tycker jag är en lite ointressant fråga just nu, viktigare att vi hockey lovers tar oss till hallen å ser till att det blir klirr i kassan och en kraftfull stämning vilket kan lyfta laget mot högre höjder.
· 
Det kan väl inte vara sämre än vad det är nu med minus för 4e året i rad och ett eget kapital på 1,5.
Men jag misstänker att det är kört ifall man drar igång en ny liga där vi står och tittar på.