1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590751 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1277710

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Men...

Hur kan det komma sig att t ex SAIK blomstrar i jämförelse? De har inte mer publik, högre omsättning, fler sponsorer, billigare trupp osv...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ambroo: Men kommer SAIK fortsätta blomstra då de ska in med en nästan helt ny backbesättning som inte lär spela "gratis" om ett eller två år? Läste intervjun med TJ i STs hockeybilaga där han säger att budgeten för året är lagd i stort sett för att det ska vara omöjligt att gå minus igen. Ska man hämta ikapp de 5.5 mkr man tappade i år så lär det vara spelartruppen som får stryka på foten till att börja med men visst är det en aningen skevt då samma man (eller var det CE?) säger att man är beroende av en bra start för att inte tappa intäkter. Skulle vi få en tung start lär Sonnenberg stå här i oktober men då är ju förmodligen redan den onda cirkeln igång redan...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ambroo: Måste vara det sportsliga då och juniorverksamheten.
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Klart är i alla fall att Timrå IK/E.ON Arena har den lägsta publikkapaciteten i hela elitserien. Vad gäller allsvenskan så har IF Sundsvall H/Gärdehov den näst lägsta. Det råder inget tvivel om att det råder ett tämligen defensivt arenatänkande i den här regionen. Med allt vad det innebär gällande trängsel och publikintäkter...
Kommentera