Vad som syns tydligt är att han inte tar ett skär på många meter innan tacklingen (0.40 in i klippet). Han hoppar inte heller (lyfter det bortre benet något). Han träffar inte heller huvudet utan snarare snuddar vid hakan/halspartiet vilket gör att man knappast kan säga att det var en tackling MOT huvudet. Slutligen studsar Frölundaspelaren upp igen omedelbart och deltar i spelet genom att plocka upp markering på närmsta spelare vilket knappast talar för att tacklingen var extremt ful på ett sätt som inte kan ses av bilderna.
Så, var det här i Thörnberg-klass eller bara regelbunden mensvärk?
Raggaren Putte: Har oxå kollat in tacklingen ett flertalet gånger tycker samma som du han träffar mer plexiglaset än huvudet, Jag kan oxå sträcka mig till att det är hakpartiet som nuddas i samband med tacklingen.
Visst finns det risk för avstängning pga skadan, men att han reser sig igen gör att den inte kan ha tagit allt för mycket i huvudet.
Raggaren Putte: Den var hård och klockren, jag satt precis ovanför.... Förövrigt så är Pikkarainen värd en ursäkt från alla som dömde ut han under försäsong ( Tycker jag).. Han är inte bara fysisk och småful, han är teknisk oxå. Han bjöd på riktiga godingar idag. ;)
· 
www.tv4play.se/sport/hockeykanalen?videoId=1.1817483
Vad som syns tydligt är att han inte tar ett skär på många meter innan tacklingen (0.40 in i klippet). Han hoppar inte heller (lyfter det bortre benet något). Han träffar inte heller huvudet utan snarare snuddar vid hakan/halspartiet vilket gör att man knappast kan säga att det var en tackling MOT huvudet. Slutligen studsar Frölundaspelaren upp igen omedelbart och deltar i spelet genom att plocka upp markering på närmsta spelare vilket knappast talar för att tacklingen var extremt ful på ett sätt som inte kan ses av bilderna.
Så, var det här i Thörnberg-klass eller bara regelbunden mensvärk?