Frella: ja det är möjligt, men som vanligt hänger Timrås framgångar på 2-3 spelare år efter år, det är det som är problemet. Och fri från skador har vi ju inte varit sen bronsåldern. Det är ju det som är poängen, med så få spelare tillgängliga så sliter det oehört på dessa, skador som följd, å vi är igång igen, år efter år.
Vi har sett det hundra ggr, med några nyckelspelare borta som helst skall spela 20-25 min per match så faller Timrå ihop. Minns inte senast ställde upp med fullt lag.
RTS: Skillnaden mellan succée och fiasko har aldrig känts så hårfin som i år:
Scenario ett - Första och andra kedja:
1) Pikkarainen- Hirschovits - Pärssinen
2) Sonnenberg - Corso - Hynning
Scenario två:
1) Pärssinen - Karlsson - Hynning
2) Axelsson - Lindqvist - Svensson
Ingenting ont om uppställning nummer två, men för mig är detta skillnaden mellan att kämpa top sex eller botten sex. I och för sig får vi tillbaka folk från skador och avstängningar, men skillnaden i de två uppställningarna är en hel galax när det gäller spetskompetens. Med bara en anings flyt skulle vi kunna ställa på benen två högklassiga kedjor, med full kompetens att konkurrera med de allra bästa. Kompletterat med Hahlins gnuggarfemma och en fjärde avlastare ser det riktigt riktigt spännande ut.
De två femmorna ialternativ två är och förblir på sin höjd tredje femmor. Med den typen av uppställning en längre tid blir det strid med AIK och SSK kring det neder strecket
Så nära upplever jag att det är mellan succée och fiasko för årets TIK. Så nära, men ändå så långt borta...
· 
Det är ju det som är poängen, med så få spelare tillgängliga så sliter det oehört på dessa, skador som följd, å vi är igång igen, år efter år.
Vi har sett det hundra ggr, med några nyckelspelare borta som helst skall spela 20-25 min per match så faller Timrå ihop.
Minns inte senast ställde upp med fullt lag.