Poffa: "Alla, och då menar jag ALLA, här inne vet hur du resonerar så fort någon, oavsett lagtillhörighet, kritiserar Brynäs eller en Brynässpelare. Du kör ditt mantra "Man kan inte kritisera någon om man inte är i exakt samma situation, med exakt samma förutsättningar och vid exakt samma tidpunkt" och försvarar sedan det agerande som kritiseras, in absurdum."
Morsning.
Det du talar om gäller nästan uteslutande kritik som kommer mot ex spelare eller tränare där man kommer med snusförnuftiga förslag på hur den och den istället borde ha gjort, utan att har varit i den kritiserades kläder sas.
KRITIK får man gärna ha, det jag retar mig på är som sagt att man tror sig veta bättre som lekman. Inget annat.
Dessutom om det du påstår nu skulle stämma: av debatten att döma härinne så verkar det på mig som ditt påstående stämmer rätt så bra in på de flesta i den här boken.
Jag råkar kritisera Pikken och nu sitter alla härinne och försvarar hans agerande in absurdum.
Ärligt talat: jag tror att de flesta, oavsett lagtillhörighet, mer eller mindre reagerar med en försvarsmässig ryggmärgsreflex så fort nån utomstående kritiserar ens eget lag.
Och där är nog varken du eller jag så mkt sämre eller bättre, skulle jag tro.
Huge: Du kan ju påstå det hur många gånger du vill, utan att någon tror dig.
Alla, och då menar jag ALLA, här inne vet hur du resonerar så fort någon, oavsett lagtillhörighet, kritiserar Brynäs eller en Brynässpelare. Du kör ditt mantra "Man kan inte kritisera någon om man inte är i exakt samma situation, med exakt samma förutsättningar och vid exakt samma tidpunkt" och försvarar sedan det agerande som kritiseras, in absurdum.