Timrå IK

Bragd-Birger:

Ha ha detta var det sämsta argument jag läst:

"Timrås tränare tyckte ju inte att det var något fult eller oschysst med tacklingen. Och eftersom dom rimligen besitter en betydligt större kunskap än dig när det gäller hockey och tacklingar..."

"Timrås tränare tyckte att disciplinnämnden gjorde en felaktig bedömning. Då kan inte du, jag eller någon lekman tycka något annat."

Med andra ord är det bara att lägga ner alla forum, det är ingen ide att diskutera hur tränare formerar laget eller coachar eftersom tränaren alltid har rätt.

Och med ditt argument så kan man ju vända på det hela också, Kenta Johansson tyckte att det var en jävligt ful och respektlös tackling, fattar inte varför ni Timrå supportrar gnäller om straffet han fick. För Kenta lär ju kunna mer när det gäller hockey och tacklingar än dig/er eller?

Rytter: Bragd-Birger ironiserade över Huges forumhistorik. Vilket många gjort.

I "be om ursäkt"-diskussionen så har jag inga problem med att Ilkka Pikkarainen ligger närmare en "Dagens Tistel" än en "Dagens Ros" i den svenska konflikthanterarmodellen.

Redigerad kommentar

Rytter: Läs BB:s inlägg en gång till. Sätt på dig de ironiska glasögonen (om du har några hemma), spetsa med en dos Hugementalitet och vips! så tror jag att du kanske förstår vad BB ijentligen menade....