Simmalugnt & Olle: Jo men i Pekka Lindmark-fallet så var väl avsikten att skada ganska tydlig. Dessutom en attack mot domaren som straffas extra hårt. I Skröders fall så vet bara han själv om intentionen var att tackla mot huvudet. Det blir som svårt att bevisa att han skulle vilja sätta en tackling mot huvudet.
Jo absolut är det så. Risken med att ha möjlighet att stänga av någon när skada inte uppstår är ju att bedömningen blir godtycklig. Det kan ju bli så att vissa spelare blir förfördelade på grund av sitt track record så att säga.
Bergius: Nu var det länge sedan jag såg situationen du talar om men i varje fall där en domare är inblandad så är jag helt för att man "överdriver" straffet. Domarna måste vara heliga i spelet, det är en grundförutsättning tycker jag.
· · 
Simmalugnt & Olle: Jo men i Pekka Lindmark-fallet så var väl avsikten att skada ganska tydlig. Dessutom en attack mot domaren som straffas extra hårt. I Skröders fall så vet bara han själv om intentionen var att tackla mot huvudet. Det blir som svårt att bevisa att han skulle vilja sätta en tackling mot huvudet.