Fast vem som tacklar vem och när ska ju inte spela någon roll. Börjar man kategorisera i termer som "Ett lags bästa back" och "Obetydlig junior" så är man farligt ute och det är en retorik som närmast påminner om den som förs av 20 stycken nyblivna riksdagsledamöter.
Simmalugnt: Jag syftade bara på att Halonen förmodligen inte hade så mycket att "vinna" på sin tackling medan Skröder kanske hade lite mer. Det ska absolut inte ha någon påverkan på straffet, jag menade bara att det finns fler lager av det här.
Jag kan ha fel angående Halonen, jag är inte objektiv och debatterar det gärna vidare. När det gäller Skröder så tycker jag att hela hans karaktär som hockeyspelare i den matchen var smutsig. Hopptacklingen och divingen i en och samma match är nog för att jag aldrig kommer respektera honom igen. Nu är det ju ingen som gråter några tårar över det faktumet, säger bara att jag vägrar diskutera på den nivå Wayne Gretzky har tagit debatten till, att Skröder skulle ha för avsikt att missa tacklingen. Det tar jag som ett hån.
Att man sedan kan diskutera huruvida straffet kan utdelas trots att han faktiskt missar, det är desto mer intressant. Det faller helt i linje med skadediskussionerna rent generellt den här säsongen och är onekligen ett hett ämne.
· 
Fast vem som tacklar vem och när ska ju inte spela någon roll. Börjar man kategorisera i termer som "Ett lags bästa back" och "Obetydlig junior" så är man farligt ute och det är en retorik som närmast påminner om den som förs av 20 stycken nyblivna riksdagsledamöter.