Ja han får väl vända sig åt vilket håll han vill i den situationen. Men tar han det beslut han tog nu så kan inte motståndaren bli utvisad för checking from behind enligt nya regeltolkningen.
Här har du från elitdomarna.se:
Fråga: Hur är det egentligen med checking from behind-regeln? Vad är det för kriterier för utvisning, och hur ser straffskalan ut? Jag är nyss hemkommen från Brynäs-Luleå, och i den matchen förekom två situationer som i min bok är just checking from behind, men domaren blåste inte. Skulle vara intressant med lite vetskap i området, så att man slipper gå och vara arg på domaren, om domaren har rätt.
Svar: Tacklingen skall komma bakifrån i ryggen på motståndaren, den som får tacklingen får inte "utnyttja" att han står med ryggen ut i banan. Vänder han upp och "tar" tacklingen i ryggen blir det således inte Checking from behind. Straffskalan är 2+10, 5+Game Misconduct eller Match Penalty. Vid skada finns endast MP som alternativ. Inlagd: 2010-02-09
· 
· 
Ja han får väl vända sig åt vilket håll han vill i den situationen. Men tar han det beslut han tog nu så kan inte motståndaren bli utvisad för checking from behind enligt nya regeltolkningen.
Här har du från elitdomarna.se:
Fråga:
Hur är det egentligen med checking from behind-regeln? Vad är det för kriterier för utvisning, och hur ser straffskalan ut? Jag är nyss hemkommen från Brynäs-Luleå, och i den matchen förekom två situationer som i min bok är just checking from behind, men domaren blåste inte. Skulle vara intressant med lite vetskap i området, så att man slipper gå och vara arg på domaren, om domaren har rätt.
Svar:
Tacklingen skall komma bakifrån i ryggen på motståndaren, den som får tacklingen får inte "utnyttja" att han står med ryggen ut i banan.
Vänder han upp och "tar" tacklingen i ryggen blir det således inte Checking from behind.
Straffskalan är 2+10, 5+Game Misconduct eller Match Penalty. Vid skada finns endast MP som alternativ.
Inlagd: 2010-02-09