KniveN: Om linkan säger: "Den 13:e forwarden kanske blir en 9:e back" så låter det ju som att det åtminstone finns en liten slant att tillgå men att han vill vara säker på att han får prestation för pengarna också.
Varför ska vi ha en 9:e back i stället för en 13:e forward? Fattar inte hur linkan tänker där. Även om Styf inte skulle komma tillbaka. 6 (ordinarie) backar räcker ju i NHL. Måste vara bättre att ha bredd på forwardsidan.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!