lincoln: "Om man inte kan lösa finansieringen ska man inte värva honom, men då har man i mitt tycke hanterat 2011 extremt klantigt..."
Det är väl i princip 44 eller 63 vi hade behövt välja bort och spelat utan Sonny fram tills nu som hade varit alternativet för att ha råd med honom eller har du någon annan lösning? Eller sitter du bara och klagar men har ingen aning om vad Timrå skulle ha gjort istället?
KniveN: Sonneberg i nuvarande trupp vore grädde på moset, jag har förståelse för att en sådan värvning är ekonomiskt omöjlig i dagsläget. Men om nuvarande trupp omöjliggör en 13:e forward av någorlunda hyfsad klass (läs; Lindqvist) så håller jag med lincoln. Då har man värvat med huvudet under armen för 12 forwards med vår skadehistoria är för lite. That´s it!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Det är väl i princip 44 eller 63 vi hade behövt välja bort och spelat utan Sonny fram tills nu som hade varit alternativet för att ha råd med honom eller har du någon annan lösning? Eller sitter du bara och klagar men har ingen aning om vad Timrå skulle ha gjort istället?