Olle: Problemet med SK är att det är samma 10-15 personer som gör allting i princip. Det finns en massa människor som kommer med förslag om saker att göra men när SK ber att de kommer och hjälper till så lyser de med sin frånvaro. Jag kan förstå att de som arbetar match efter match och vecka efter vecka i SK's styrelse inte vill ta i ett förslag av anonyma skribenter på ett forum. För de vet att i slutändan får de arbeta för att få det att fungera och då kanske inte "givmildheten" som det skrivs om här finns. De får jobba skiten av sig och får inget tillbaks... Lätt att prata och svårt att arbeta...
Det finns flera här med massvis med bra idéer. Prata ihop er och kom med ett förslag till SK's styrelse hur ni vill göra och hjälps åt. Ingen har sagt att SK ska ta all kredit för vad andra arbetar utan tanken är att SK ska kunna ge lite legitimitet bakom insamlingen. Vem som helst kan göra grovarbetet oavsett om man är medlem i SK eller inte.
Tycho: Jag förstår att det måste finnas en varierande grad av frustration när så få individer ska åstadkomma så mycket. Jag är inte från orten så jag vet inte hur många personer utanför SK som ev. skulle kunna aspirera på att få saker och ting gjorda men i den här frågan, när det måste hända ganska mycket på ganska kort tid, så ser jag inte riktigt problemet med att sätta SK:s namn på det hela (legitimitet som du säger).
Ett PG-nummer och lite reklam för det hela. Ingen förväntar sig nog att folk ska springa runt med tiggarbössor men för att det hela ska ta fart så måste det ju finnas någon organisatorisk kraft bakom det hela, något som gör insamlingen trovärdig. Jag säger inte att det är SK:s jobb, jag säger bara att SK har större chanser att lyckas med detta.
Personligen så skulle jag tycka att det vore konstigt om någon irriterande sig över att SK "tog åt sig äran", om det bara gick igenom dom kanalerna. Likaväl tycker jag att det låter konstigt att man inte skulle lyssna på en idé bara för att det kommer från anonym källa, är det en bra idé så är det en bra idé.
Däremot så kan jag ju förstå att man tvivlar på att pengarna kommer att rulla in. Något slags klartecken från klubben måste ju komma först.
Men nu sparkar jag in redan öppna dörrar, jag skulle inte lagt mig i frågan från början.
· 
· 
För de vet att i slutändan får de arbeta för att få det att fungera och då kanske inte "givmildheten" som det skrivs om här finns. De får jobba skiten av sig och får inget tillbaks... Lätt att prata och svårt att arbeta...
Det finns flera här med massvis med bra idéer. Prata ihop er och kom med ett förslag till SK's styrelse hur ni vill göra och hjälps åt. Ingen har sagt att SK ska ta all kredit för vad andra arbetar utan tanken är att SK ska kunna ge lite legitimitet bakom insamlingen. Vem som helst kan göra grovarbetet oavsett om man är medlem i SK eller inte.