Skarin: "Jag är övertygad om att pengarna skulle spruta in, oavsett vilka olika vägar man tar. För olika vägar måste man ju ta. Räcker ju inte med tiggarbössa på matcherna bara."
Jag tror också att det skulle kunna fungera. Men någon/några måste ju fortfarande driva det. Det är sant att diskussioner startas här. Problemet är att de som diskuterar vill att någon annan ska göra det.
När det gäller TIK är det väl en sak, de är lite våra arbetsgivare på ett sätt. Där kan vi ställa lite krav.
Men nu när det gäller något som supportrarna (dvs alla vi) ska dra igång. Då fungerar det inte på samma sätt.
Det är därför inte oväntat att SK valde att identifiera problem eftersom det skapats en slags kravbild på dem att skapa något som är övermäktiga deras resurser.
Du verkar driven, dra ihop ett gäng med folk som diskuterat här, kom på en hållbar lösning.
Ett tips är att börja med frågorna: Vad ska vi göra om det inte blir Sonnenberg? Ska pengarna betalas tillbaka eller ska de få gå till något annat?
JimmyH/Huge ;) : Då skulle jag vilja ha med dig, du är ju i mångt och mycket ansiktet utåt. Tror det skulle spela en viktig roll i det hela och du om någon har ju förespråkat en trupp med 14-15 forwards under en ganska så lång tid nu.
Men jag anser ju att det är SK som ska styra detta. Men eftersom de undersökt möjligheten till att driva detta och funnit ett negativt svar så är det väl inte mer med det. Kan tyckas.
Vi får helt enkelt lita på att TIK fixar detta på egen hand. Jag har ju lovat mina vänner ända sedan i somras att Sonnie kommer.
JimmyH: Att betala tillbaka pengarna är ingen hållbar lösning om det ändå inte skulle bli nån Sonnenberg. Men att öronmärka dom till nåt alternativ känns bättre. Att göra upp med Föreningen om att få köpa årskort för resten av året för dom. Sedan sälja dom vidare till reduserat pris skulle vara ett sätt att hjälpa till att fylla hallen. Man låter alla pengar tillfalla föreningen.
Med en sådan försäljning får man ju betalt två gånger för biljetterna. Och alla har vi väl nån kompis som är marginalåskådare
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Skarin: "Jag är övertygad om att pengarna skulle spruta in, oavsett vilka olika vägar man tar. För olika vägar måste man ju ta. Räcker ju inte med tiggarbössa på matcherna bara."
Jag tror också att det skulle kunna fungera. Men någon/några måste ju fortfarande driva det. Det är sant att diskussioner startas här. Problemet är att de som diskuterar vill att någon annan ska göra det.
När det gäller TIK är det väl en sak, de är lite våra arbetsgivare på ett sätt. Där kan vi ställa lite krav.
Men nu när det gäller något som supportrarna (dvs alla vi) ska dra igång. Då fungerar det inte på samma sätt.
Det är därför inte oväntat att SK valde att identifiera problem eftersom det skapats en slags kravbild på dem att skapa något som är övermäktiga deras resurser.
Du verkar driven, dra ihop ett gäng med folk som diskuterat här, kom på en hållbar lösning.
Ett tips är att börja med frågorna: Vad ska vi göra om det inte blir Sonnenberg? Ska pengarna betalas tillbaka eller ska de få gå till något annat?