1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 594758 inlägg · 6213 ämnen

Inlägg: 1293187

Sv: Apropå nånting...
Berka: Det är intressant att när man diskutera detta så kommer alltid förslag angående domare rink osv, men jävligt sällan kommer det upp att man ska ha spelare och ledare som vill ha denna spelstil.

Har man tränare som vill ställa upp på mittlinjen och backa hem så kommer inte spelarna kliva upp och smälla på.
Och Wikegård är väl den största tönten i denna debatt, han har aldrig någonsin spelat en aggresiv hockey med sina lag, utan bara trygghet och tight försvarsspel. Sen när han får erbjudanden att ta över lag då tackar han nej, antar att han är medveten om att han byggt upp en så jävla stor ryggsäck under sin tid som expert som han aldrig kommer klara av när han ställer sig i ett bås igen.

Vi i MODO spelar en lagom avvägning på aggresivitet och försvarsspel, helt klart ett spel i min smak.

Jag uppskattar verkligen att vi fick challe till MODO, en uppskattad tränare av våra spelare dessutom. Kanske kan vara kul för er i Timrå att läsa. :)

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
spud: Om du inte visste det sen förut så kan jag på rak hand säga att det finns inget lag i ES som vill ha Vikegård som tränare. Tänkbart att han kunde förekomma i AS under förutsättning att han betalar för sig.

Sv: Apropå nånting...
spud: Den typen av hockey du talar om är modo långt ifrån ensamma om att spela. Den typen av tacklingar som Tollefsen, Pikkarainen och andra pratar om, är inte en spelfilosofi eller taktik, det är individuella spelare som tar individuella beslut.

Ett klockrent exempel på en sån spelare är Sanny Lindström. Varför tränare och ledare inte direkt förespråkar sånt offentligt kan jag bara gissa beror på att om man missar en sån tackling så hamnar man ofta i ett 1-2, 1-3 läge. Det är få spelare som kan kliva upp, smälla på och samtidigt göra det i ett läge där man inte riskerar att bli bortgjort om man totalt missar tacklingen.