73Sjöbba: Jag diskuterar inte tolkningen. Jag diskuterar sättet han presenterade sin tolkning. Jag gillar inte när någon stoppar ord i mun som jag inte har sagt eller vill stå för.
Jag har för övrigt skrivit om Frögren-grejen igen om någon vill ha något nytt att tolka:
JimmyH: Är rätt övertygad om att ifall tacklingen landats på t ex Davidsson så hade Frögren varit avstängd. Större förtroende än så har jag inte för dessa herrar.
Sanningen är i likhet med moralen, något relativt: det finns inga fakta, bara tolkningar?
Din tolkning ligger i linje med den uppfattningen som jag och många delar, nått är surt, eller kanske en hund är begraven. Ett beslut som inte kan ändras är ett dåligt beslut, eller?
73Sjöbba: Jag diskuterar inte tolkningen. Jag diskuterar sättet han presenterade sin tolkning. Jag gillar inte när någon stoppar ord i mun som jag inte har sagt eller vill stå för.
Jag har för övrigt skrivit om Frögren-grejen igen om någon vill ha något nytt att tolka: