Kostiainen: Det är första året på mycket länge som inte Timrå sålt sin budget på sponsorsidan. Det finns fler saker som jag inte vill gå in på här. Men jag vart rätt chockad när jag fick höra vissa siffror. Det som är bra att ledningen vet om problemen och försöker hitta lösningar. Men vi behöver slutspel,framgångar och mycket folk på matcherna i år så att föreningen hinner med att göra förändringar.
Foyn: Frågan är ju den då vilka företag dom riktat sig mot? Och vilka summor har det gällt?
Pengar finns i lilla landet Sverige, det vet jag.. Och även att det finns företag som gladeligen skulle se sin företagslogo på samtliga ishockeymatcher på något elitserielagströjor då det är så fruktansvärt stort medialt intresse inom denna sport.
Det räcker inte med att de riktar sig mot närliggande sponsorer nuförtiden, de måste även ut runt i landet och söka, och när inte SCA eller dylikt inte vill lägga sina pengar på Timrå så duger det inte att ringa till "Classes Korv & Asfalt i Matfors " för att sponsra med 5000kr för att få ett klistermärke och 2 biljetter till en hemmamatch el dylikt, även om många små bidrar med mycket pengar så måste de även vara någon som går in med "Mega Plånboken" och lassar in 10 millar, och de finns det ju ingen i närheten. Eller?
Nä fan så struligt det blev, är så satans trött men hoppas nån kan tyda hieroglypherna.
Foyn: 1,5 miljon i eget kapital räcker ju inte länge. Man bör nog vara mer orolig över ekonomin än tabellen.
I år skulle vi ju köpa dyrare trupp också...
Snacka om bittert om vi åker ur på grund av ekonomin och inte på grund av sportsliga tillbortakommanden. Lämna plats åt typ Malmö eller nån annan klubb med mycket pengar.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
