jokklas: Förutom idag, har vi större delen av matcherna haft 4 fulla femmor, även om en trupp at 15 forwards i sin trupp är förfarande 12 stycken som får spela de flesta matcher.
Jag står fast vid att vi spelar en hockey där Timrå som lag gör sig trötta istället för att göra motståndarna trötta.
Klart att truppen är tunn, men vi har haft istort sett alla friska, så jag köper till argument till viss del och håller med klart att Timrå behöver fler spelare men det krävs även ändringar i hur Timrå idag spelar.
Timrå har tagit en, jag säger en 3 poängare på hemmaplan i år.
Är det tacken till publiken som kommer och ser på matcherna och försöker bidra till ett plus resultat. Publiken gör sitt men laget gör det inte.
lungan: Jag menar inte att vi går kort om folk i många matcher (så långt). Denna match var dock en bra fingervisning om vad som komma skall allt oftare om vi fortsätter med 12 anfallare.
Säg att man under en säsong normalt saknar 1 anfallare/match. Redan då är vi alltså inte fyra kedjor utan kanske 3 centrar och 4 fw-par. När 2st är borta rullar man alltså på 3 kedjor och vinner knappast mer än någon sådan match. Det känns som vi kommer ge bort många poäng denna säsong pga trötthet.
Jag köper iofs delvis det du säger kring sättet att spela. Är man få som idag måste man spela efter resurserna bättre, spela klokt och som ett lag. Man orkar inte "åka sönder" motståndet.
· 
Jag står fast vid att vi spelar en hockey där Timrå som lag gör sig trötta istället för att göra motståndarna trötta.
Klart att truppen är tunn, men vi har haft istort sett alla friska, så jag köper till argument till viss del och håller med klart att Timrå behöver fler spelare men det krävs även ändringar i hur Timrå idag spelar.
Timrå har tagit en, jag säger en 3 poängare på hemmaplan i år.
Är det tacken till publiken som kommer och ser på matcherna och försöker bidra till ett plus resultat. Publiken gör sitt men laget gör det inte.
Timrå har nu förlorat 5 raka hemma matcher,