Timrå IK

Raggaren Putte: Man får väl räkna med att ingen förstår om man skriver två meningar efter varandra i den här gästboken. Vi tar det en gång till och ä n n u tydligare så att även de med den allra lägsta intelligensen ska förstå.

Tacklingar på ej tacklingsbara spelare, knuffar i ryggen och trippingar på spelare som har hög fart mot sargen kan ge väldigt allvarliga skador. De är regelbrott enligt regelboken ute på isen också, men i närheten av sargen kan det bli riktigt otäckt. Som åskådare så vill jag se rejäla tacklingar, inte skadade spelare efter fega tjuvsmällar.

Wayne Gresky: Du, med ditt subjektiva cyklopöga, har inga avstängningar att ställa den här situationen i jämförelse med. Typ om Hedman fick 3 matcher för grejen på Wallin. Man bryter inte nyckelbenet på någon utan att mena det. Snacka om blindside. Eller är det bara en väl tajmad tackling på en spelare som tittar åt ett annat håll? Det känns jävligt luddigt att se var du drar gränsen...vid klubbmärket? Eller kanske vid vilket rykte spelaren har, som du var inne på igår?

Konstigt att inte Tolefssen är avstängd för något just nu i så fall, han måste ju ha det sämsta ryktet i hela ES, nu när Ward är borta. Det blir bara löjligt när du försöker svartmåla Pikkarainen när ni har det största mordförsöket sedan OS, på eran egen bänk.

Wayne Gresky: Jag vill ju se det som att Illka räddar livet på Kanadensarn. Illka valde ju att bara lägga en handpåläggning. Det förekommer ofta handpåläggning i frikyrkornas mecka Ö-vik. Om Illka hade knuffat till lite allvarligare så hade ju McNevin åkt in med huvudet först. Därav så räddade han livet på honom.

Wayne Gresky: Detta händer flera gånger per match, det är enbart för att han bröt benet, det vet både du och jag. Domaren hade ingen tanke på att ta en utvisning tills han såg att benet var brutet.

Wayne Gresky: Hade domarna varit konsekventa hade du nog inte sett så mycket gnäll från det här hållet. Detta kan vi nog fastslå. Jag efterlyser en autistiskt neutral domarnivå.