RocknRolf2: Jag tycker också att det är beklagligt att truppen är så tunn som den är. Har aldrig riktigt förstått hur man tänkte inledningsvis. Det är ju, precis som jag skrev, också en anledning till varför man inte kommer att sparka Kim eller nån annan som underpresterar. Då blir vi bara färre.
Ska möjligtvis vara om Linkan lyckas sniffa upp en bytesaffär med nått lag. Inte så troligt dock.
Det känns ju, spontant, som om man bränt lite väl mycket pengar i exempelvis Kim och Corso. Två spelare med skyhöga förväntningar, men som inte riktigt klarar av att bära laget. Inte själva.
Kerstin_k: Och om Corso är så dyr som det ryktas så är det ju enkelt bondförnuft att man som klubb i Timrås position, där vi har haft flera ekonomiskt (och sportsligt) tunga säsonger på rad, inte kan satsa så mycket på enskilda spelare att man inte ens har råd med en full trupp. Det ska bli mycket intressant att höra hur man förklarar detta.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Ska möjligtvis vara om Linkan lyckas sniffa upp en bytesaffär med nått lag. Inte så troligt dock.
Det känns ju, spontant, som om man bränt lite väl mycket pengar i exempelvis Kim och Corso. Två spelare med skyhöga förväntningar, men som inte riktigt klarar av att bära laget. Inte själva.