Olle: Det är annat nu. Då var det trots allt tal om "lågsäsong".
Jag och några till har genom åren malt på om ett och annat negativt mellan varven, men fått som svar att det bara är skitsnack. Varför har man då gjort det? För att man vill klanka ner och skada klubben man älskar? Näe knappast va... Så nånstans så känns det nu skönt att det luftas på allvar så att alla som inte velat/vågot tro får upp ögonen för hur illa det egentligen är ställt. Jag kan dock lugna med att säga att det här bara är toppen av ett isberg...
Edit: Jag behöver väl inte skriva att jag inte är förvånad? Nån cred är jag inte ute efter och nåt "Vad var det jag sa?" är det heller inte tal om.
Ambroo: Det enda ordet som dyker upp i huvudet när jag läser all skit som kretsat kring laget på slutet är: "EXTERNA FINANSIÄRER". Och ja...i versaler.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag och några till har genom åren malt på om ett och annat negativt mellan varven, men fått som svar att det bara är skitsnack. Varför har man då gjort det? För att man vill klanka ner och skada klubben man älskar? Näe knappast va... Så nånstans så känns det nu skönt att det luftas på allvar så att alla som inte velat/vågot tro får upp ögonen för hur illa det egentligen är ställt. Jag kan dock lugna med att säga att det här bara är toppen av ett isberg...
Edit: Jag behöver väl inte skriva att jag inte är förvånad? Nån cred är jag inte ute efter och nåt "Vad var det jag sa?" är det heller inte tal om.
Redigerad kommentar