Vi är nog alla lite disharmoniska över Timrås sagda ekonomiska läge, självklart är det inget konstigt med det. Vackert, nja det vet jag inte om jag kan hålla med, men okay då.
Kan tänka mig att L.B Johnson kan ha menat att vissa ekonomer gärna pratar i egen sak. Dribblar med siffror för att ev dölja mindre bra ekonomiska förehavande, vilket lätt avslöjas genom att studera dennes yttre. Bara ett antagande.
Lite notabelt är att Mr C Ericson tigit som muren, likt strutsen satt huvudet i sanden och skickat T.J i rampljuset, svårt att finna någon reell förklaring i min arma skalle.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag är orolig och intresserad av föreningens ekonomi. Vad är det för konstigt med det?