Timrå IK

Olle: Håller med om att han gör en dålig match då o då, men att jämför de båda är ju nästan pinsamt.

De matcher Kolan får beröm är ju i princip då han inte gör självmål eller slår 4 indianare.

När det gäller Erixon får han ju skit om han inte gör 10 solorajder per match.
Erixons få problem är just skottet och lite för överkonstruktiv ibland. Kolans storhet kan jag bara inte hitta. Hur många baklänges har inte kommit till för att kladdat med pucken istället för att spela ifrån sig pucken i tid. Han kan ju inte ens tackla.

Som ersättare till M Lehtonen hade man väl lite större krav.

RTS: Först och främst så tycker jag inte att man kan förvänta sig, på förhand, att Kolan ska ersätta Lehtonen som var topp 3 bland backar i hela ES. Med kolans fysik får man ju först och främst förvänta sig att han ska vara stabil i defensiven. Faktum är att bara Halonen har bättre +/- (6 mot kolans 5). Han är dessutom 2:a bästa poängplockare bakom erixon men den senare är inne på näst mest baklängesmål.

Jag tycker inte att kolan förtjänar den mängd skit han får här inne, om man klassar honom som en all round back och jag tycker faktiskt att Erixon inte får tillräckligt mycket skit för tillfället. Erixon spelar arrogant och inte alls lika moget som han gjorde förra säsongen och i början av denna.

Jag kan hålla med om att kolan är ängslig i sitt spel, han avvaktar när han borde kliva på MEN han kliver sällan på när han borde avvakta. Det är mycket viktigare för honom att göra avvägningarna eftersom han är så långsam, ärligt talat så tycker jag att han gör detta bättre och bättre. Sen tacklar han inte sönder några plexiglas men jag tycker iaf den han sänkte Abbot med var trevlig att titta på.

Kolan är (i dom flestas ögon) våran nya RJ eller vår nya Lotvonen. Han som bara ska få skit. Jag tycker att det börjar bli en ganska orättvis bild av honom.