Jag är rädd för att Eriksson går förlorad efter hans korta sessior i Timrå IK. Det finns tecken redan nu som tyder på att andra elitserieklubbar är och drar i honom. Nu vet vi inte hur värdefull han kommer att bli, svårt att dra alltför stora växlar på en match. Men tecknen han gav var att hans rutin skulle kunna bli oerhört värdefull i detta Timrå IK. Det var längesedan jag såg en back i Timrå som hade sån koll, sånt lugn och en sån känsla i hur man spelar trygg hockey.
Skulle Eriksson vara den där kanonbacken som kan skapa trygghet i ett annars rätt virrigt backspel i Timrå, och det visar sig att ekonomin inte tillåter ett kontrakt, ja då tycker jag att man verkligen ska överväga möjligheten att lösa någon spelare från sitt kontrakt och förlänga med Eriksson. Även om pengar är en väsentlig del när en spelare väljer klubb så känns det som att vi har en spelare som garanterat spelar i Timrå IK (förutsatt att det inte blir något i NHL) för en mycket rimlig peng som garanterat ligger under marknadsmässig lön.
Dock är min övertygelse att "goda råd är dyra" i det här läget. Ge Anders ytterligare någon eller några matcher. Visar det sig att han är just så bra för laget som han var nu senast mot SSK, då bör föreningen ha en strategi för hur man hanterar situationen. Och eftersom Linkan sa när han talade med Eriksson "att vi inte har råd att betala lön" så bör man redan nu sondera terrängen och se om man kan frigöra pengar för att behålla honom.
Jag var ruskigt, R U S K I G T, imponerad av Anders spel igår.
ÖstrandsNisse: Vad tror Du kommer att ske då ? Ett inte otrioligt scenario är att vi återigen lyckas tappa bort en spelare till en konkurrent. Vad tror Du är anledningen till att vi har Viinanen, Marley, Eriksson och eventuellt en målvakt på korta kontrakt ? Jo pengar. Kom ihåg vad det hölls i plånboken tidigare i höst när det ylades på detta forum att vi behövde mer spelare och vi tappade Lindqvist till VF. Det som sägs från fler än ett håll är att det är pengarna som behövs, vilket Linkans uttalande sorgligt nog indikerar.
· 
· 
Nu vet vi inte hur värdefull han kommer att bli, svårt att dra alltför stora växlar på en match. Men tecknen han gav var att hans rutin skulle kunna bli oerhört värdefull i detta Timrå IK. Det var längesedan jag såg en back i Timrå som hade sån koll, sånt lugn och en sån känsla i hur man spelar trygg hockey.
Skulle Eriksson vara den där kanonbacken som kan skapa trygghet i ett annars rätt virrigt backspel i Timrå, och det visar sig att ekonomin inte tillåter ett kontrakt, ja då tycker jag att man verkligen ska överväga möjligheten att lösa någon spelare från sitt kontrakt och förlänga med Eriksson. Även om pengar är en väsentlig del när en spelare väljer klubb så känns det som att vi har en spelare som garanterat spelar i Timrå IK (förutsatt att det inte blir något i NHL) för en mycket rimlig peng som garanterat ligger under marknadsmässig lön.
Dock är min övertygelse att "goda råd är dyra" i det här läget. Ge Anders ytterligare någon eller några matcher. Visar det sig att han är just så bra för laget som han var nu senast mot SSK, då bör föreningen ha en strategi för hur man hanterar situationen. Och eftersom Linkan sa när han talade med Eriksson "att vi inte har råd att betala lön" så bör man redan nu sondera terrängen och se om man kan frigöra pengar för att behålla honom.
Jag var ruskigt, R U S K I G T, imponerad av Anders spel igår.