ÖstrandsNisse: Om du nu har rätt, vilket jag hoppas att du inte har, så är det ju inget annat att göra än att bita ihop, alternativt bygga en ny arena.
Jag försöker inte att vara otrevlig på något sätt nu men din teori bygger ju främst på en personlig övertygelse och förmodligen på en del information från människor som befinner sig närmare den isen än "vanliga" fans. Borde det inte gå att få ett utlåtande från officiellt håll ang. detta? Något sådant skulle man kanske iofs inte vilja erkänna.
Hade förresten inte Laken en liten studie i det här med skador? Den skulle vara av intresse nu.
Olle: Det är dementerat flera gånger från arenan! Men vänner av konspirationsteorier menar att det är en sammansvärjning. Alla vaktmästare, ismästare m fl är skrämda till tystnad!
Om det vore så illa. Varför kör man inte samtliga träninspass i Strimmahallen? Där är plattan ny!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Jag försöker inte att vara otrevlig på något sätt nu men din teori bygger ju främst på en personlig övertygelse och förmodligen på en del information från människor som befinner sig närmare den isen än "vanliga" fans. Borde det inte gå att få ett utlåtande från officiellt håll ang. detta? Något sådant skulle man kanske iofs inte vilja erkänna.
Hade förresten inte Laken en liten studie i det här med skador? Den skulle vara av intresse nu.