RTS: Sen det du säger om sponsorläget...det är ju naturligtvis extremt beklämmande. Frågan är ju om Timrå IK som produkt klarar av en smäll som "Obefintligt hemmaspel". För oss som lever på marginalen så handlar det här inte bara om det sportsliga. Vi måste prestera en attraktiv produkt. Betydligt mer attraktiv än andra lag då dom ofta sitter i mer gynnsamma lägen vad beträffande publik, sportsligt utbud i regionen, ekonomi osv.
RTS: Nej, Sonnenberg finns kvar i diskussionerna. Men ska Timrå IK få hit honom nu kostar det nästan lika mycket som det gjort om han kom hit i Oktober. Det skulle antagligen bli den enskilt dyraste spelaren i elitserien, på kort tid. Och det är det inte värt.
Problemet ligger i föreningens val att satsa på andra spelare framför Sonnie. Det stör mig. Jag som liten sponsor väljer att lägga mina slantar lokalt. Kommer inte att att sätta en enda sekin på det här laget, den här säsongen. Allt för att visa mitt missnöje.
RTS: Han är förmodligen inte avskriven helt med tanke på hans kontrakt men efter 3 mål på 3 matcher så...vem vill egentligen bli av med honom? För mig börjar det bli ett litet inverterat "sonnieläge"...NU börjar vi se vad vi kan få ut av Murley och NU är det statusen på Sonnenbergs träning som kan ifrågasättas.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
Är Sonneberg verkligen helt avskriven?