Ambroo: Är nu helt övertygad att Hirschovits och framförallt Timrå skulle må bra av att ha honom som bänkvärmare i en sådär 3-4 matcher. Inte mkt fungerar för honom.
Kolan tänker jag inte ens kommentera, för han var väl bra ikväll igen för stordelen härinne.
Det finns nog ingen enkel lösning på Timrås problem just nu, men de poäng vi tagit på bortaplan är pga inviduella prestationer och inte som ett lag. Inviduellt är vi skicklig, men som lag tyvärr helt kass.
Jag väntar fortfarande att få se detta lag spela hockey, inte enmansteater som det är nu. När man såg första matchen mot Frölunda tänkte man att "i vinter blir det åka av".
Men prata om att man blivit chockad, lurad eller vad fan det nu är,, man tänker att nästa match kommer de igång, men nej då.
Vad är det som brister,, tror aldrig jag sett en sån håglös upplaga av Timrå trots att vimlar av inviduellt skickliga spelare, har frölundasjukan spridit sig till Sundsvall? eller vad är de som händer. Hade vi haft kvar Challe hade jag förstått att det inte är spelarna som brister, men nu vet man inte vad man skall tro.
Kan vi inte prata om något annat nu...? Jag vill bara glömma det här spektaklet vi bevittnade ikväll innan tv:n landade hos grannen. Hoppas någon driftig en startar en ny tråd snart om något roligare. Som bulgariska kyrkor eller något....ja vad som helst
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Inte mkt fungerar för honom.
Kolan tänker jag inte ens kommentera, för han var väl bra ikväll igen för stordelen härinne.
Det finns nog ingen enkel lösning på Timrås problem just nu, men de poäng vi tagit på bortaplan är pga inviduella prestationer och inte som ett lag.
Inviduellt är vi skicklig, men som lag tyvärr helt kass.