Ibland är det bra att jobba i stället för att se ännu en förnedring på hemmaplan. Varför ser det ut på detta sätt i varje hemmamatch för det gör det ju. Varför tas det inte mer initiativ i hemmamatcherna? Vart är den berömda farten vi hade för 3-4 år sedan? Man funderar o funderar o kommer fram till samma läktarcoachsvar igen o igen:
1. För dåligt tränade - det måste dom vara 2. Orkar dom inte föra spelet på hemmaplan - därav bra bortaspel? 3. Vad är spelidén hemma? Finns det nån? Begränsad av lagets grundfysik o kvalitet. 4. Ledarskapet hos P o C - får dom med sig hela laget? 5. Kvalitet på spelare, träningar 6. Vilka krav ställs på spelarna. 7. Hur arbetar styrelsen? Uppföljning av resultat, lagbyggnad och hur bedöms sportchefens, tränarnas och spelares ansvar mot publik o sponsorer.
Jag skulle vilja se ett extra årsmöte omgående där medlemmarna får ställa föreningen mot väggen. Visst vi har vunnit många bortamatcher mot för året före MEN varumärket Timrå IK devalveras i rasande fart på hemmaplan. Vi ser nu vikande publiksiffror för alla lag i ES och vill man hålla en publiknivå på acceptabel nivå som ska stärka ekonomin då får det inte se ut på detta vis i hemmamatch på hemmamatch. Enkel matematik. Jag vet så många som inte längre orkar betala in sig för bli förnedrade gång på gång. Här har alla inom Timrå IK s organisation från TJ till bänkspelarna ett ansvar som de verkar rycka på axlarna åt med några undantag. Återkommande år från år är skadeproblematiken och jag är rätt säker på att den delvis beror på dåligt grundtränade spelare - hur kan det få fortgå isf. Jag kräver att välbetalda spelare alltid kommer väl förberedda till säsong. man kan ju undra varför MPS, Lander o Pärra kört annan grundträning med egna fystränare? Jag börjar mer och mer att köpa Boorkens o Vikegårds resonemang: Det behövs krafttag och ett nytänkande inom Timrå IK!! NU!!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
1. För dåligt tränade - det måste dom vara
2. Orkar dom inte föra spelet på hemmaplan - därav bra bortaspel?
3. Vad är spelidén hemma? Finns det nån? Begränsad av lagets grundfysik o kvalitet.
4. Ledarskapet hos P o C - får dom med sig hela laget?
5. Kvalitet på spelare, träningar
6. Vilka krav ställs på spelarna.
7. Hur arbetar styrelsen? Uppföljning av resultat, lagbyggnad och hur bedöms sportchefens, tränarnas och spelares ansvar mot publik o sponsorer.
Jag skulle vilja se ett extra årsmöte omgående där medlemmarna får ställa föreningen mot väggen.
Visst vi har vunnit många bortamatcher mot för året före MEN varumärket Timrå IK devalveras i rasande fart på hemmaplan. Vi ser nu vikande publiksiffror för alla lag i ES och vill man hålla en publiknivå på acceptabel nivå som ska stärka ekonomin då får det inte se ut på detta vis i hemmamatch på hemmamatch. Enkel matematik. Jag vet så många som inte längre orkar betala in sig för bli förnedrade gång på gång. Här har alla inom Timrå IK s organisation från TJ till bänkspelarna ett ansvar som de verkar rycka på axlarna åt med några undantag.
Återkommande år från år är skadeproblematiken och jag är rätt säker på att den delvis beror på dåligt grundtränade spelare - hur kan det få fortgå isf.
Jag kräver att välbetalda spelare alltid kommer väl förberedda till säsong.
man kan ju undra varför MPS, Lander o Pärra kört annan grundträning med egna fystränare? Jag börjar mer och mer att köpa Boorkens o Vikegårds resonemang:
Det behövs krafttag och ett nytänkande inom Timrå IK!! NU!!