Olle: Det måste väl finnas nån win-win i den situation som uppstått? Kan aldrig tänka mig att Corso är fri att gå till vilken klubb han vill men samtidigt ha möjligheten att "godkänna" klubben som är intresserad. Det skulle ju kunna innebära att Corso rent teoretiskt skulle kunna ta tidig semester om han verkligen vill?
Kan det möjligtvis vara så att om Timrå hittar ny klubbadress för Corso med minst samma ersättning som tidigare i Timrå, att Corso då inte kan tacka nej. Gör han det betraktas det som att man hittat en lösning för honom och i och med det fullgjort sin plikt och därefter frånsägs föreningen det ekonomiska ansvaret?! I så fall skulle ett scenario vara att Timrå hittar en klubb som är beredd att betala låt säga 200 papp/månad. Resterande delen täcker Timrå IK upp. Då känns problemet mer angenämnt.
Det skulle vara intressant att veta hur ett upplägg ser ut. Det skulle komma mer i Corso-affären i morgon i ST. Hoppas man förklarar det här då.
ÖstrandsNisse: Som du säger så borde det ju rimligtvis vara Timrå IK som har sista ordet så länge vi betalar hans lön. Jag hoppas att det är som du säger, att han inte kan göra sig omöjlig utan att det renderar i att hans kontrakt bryts rakt av.
· 
Kan det möjligtvis vara så att om Timrå hittar ny klubbadress för Corso med minst samma ersättning som tidigare i Timrå, att Corso då inte kan tacka nej. Gör han det betraktas det som att man hittat en lösning för honom och i och med det fullgjort sin plikt och därefter frånsägs föreningen det ekonomiska ansvaret?!
I så fall skulle ett scenario vara att Timrå hittar en klubb som är beredd att betala låt säga 200 papp/månad. Resterande delen täcker Timrå IK upp. Då känns problemet mer angenämnt.
Det skulle vara intressant att veta hur ett upplägg ser ut. Det skulle komma mer i Corso-affären i morgon i ST. Hoppas man förklarar det här då.