Kerstin_k: Men om jag var så duktig på hockey så skulle jag lätt välja ES före SM liga och KHL. Även om jag skulle tjäna mer där genom att peta navel ludd, Sverige är ett bra land att bo i, det ska man inte glömma bort. Kan jag dessutom komma upp i nästan samma lön genom att prestera så finns inget att fundera på. Att ha 100k i månaden under tiden man är skadad, TACK så mycket!
diffe: Ja, för så funkar ju verkligheten... Det är ju därför alla riktigt duktiga lirare väljer bort KHL nu för tiden... "Ähuum, 500.000 i månaden? Nej tack, jag vill hellre bo i en trea på Örnen i Timrå och tjäna 100.000kr."
Det är ett förslag som aldrig kommer att gå igenom.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Att ha 100k i månaden under tiden man är skadad, TACK så mycket!
Helt rätt tänk av Englund!