Olle: Själv anser jag att den klubb som är beredd att ta över hans kontrakt, oavsett om klubben heter SSK eller MoDo, så fine. Skicka honom. Jag tyckte föreningen gjorde rätt när man beslutade att göra sig av med Corso. Men ju mer som kommit fram i affären desto mer tveksam ställer jag mig till agerandet. En förening med så många skador, med ett sånt fokus på ekonomin (att verkligen gå rejält med plus i år), med en så pass begränsad börs att handla för, ändå väljer att bryta med den enskilt största personalkostnaden i resultaträkningen, utan att ha en lösning redan då, det tycker jag är tveksamt.
Det måste verkligen vara något alldeles speciellt som inträffat när man gjorde som man gjorde. Det är inte riktigt likt den filosofi jag trott att styrelsen jobbat efter.
ÖstrandsNisse: Det är många avvägningar som ska tas i beaktande. Jag tror, som dom flesta, att det är bra att Corso är borta men som du säger så är det ju en knepig ekonomisk situation.
Jag tycker att våran situation ser så allvarlig ut att jag ryser lite inför att han hamnar hos en konkurrent. Kvalserien känns som det mest troliga alternativet för oss nu och med en förkrossande dålig målskillnad (förutom mot SSK) mot dom som konkurrerar om platserna kring sträcket så måste vi göra en helomvändning i de sportsliga resultaten. Tiden innan uppehållet har ju varit fullständigt katastrofal. Torsk på hemmaplan med 3-7 och sedan torsk mot nykomlingen med 7-2. Det är allsvenska resultat. Lägg sedan till att vi saknar både stjärnback och en stabil målvakt i år. Usch det här blir betydligt mer svettigt än förra året.
Du säger att vi skulle haft en lösning klar innan vi sparkade Corso, det kan jag hålla med om men det viktigaste just nu tycker jag är att man har en lösning klar innan man skeppar honom till en konkurrent. Om Corso ska spela i Modo, SSK eller AIK så ska man ha en ersättare klar som har minst lika bra potential som Corso.
Linkans snack om att det kanske inte värvas något alls måste ju bara vara skitsnack. Värva eller spela i allsvenskan nästa säsong.
Edit: Med "värva" så inkluderar jag förlängningar av korttidskontrakt. Att förlänga med Murley måste vara absolut minimum och jag hoppas för linkans skull att han inte måste tävla med en massa andra klubbar om signaturen då Murley knappast försämrat sina aktier under sin tid i Timrå.
· 
En förening med så många skador, med ett sånt fokus på ekonomin (att verkligen gå rejält med plus i år), med en så pass begränsad börs att handla för, ändå väljer att bryta med den enskilt största personalkostnaden i resultaträkningen, utan att ha en lösning redan då, det tycker jag är tveksamt.
Det måste verkligen vara något alldeles speciellt som inträffat när man gjorde som man gjorde. Det är inte riktigt likt den filosofi jag trott att styrelsen jobbat efter.