ÖstrandsNisse: Ja, väljer man att ta tillbaka honom så är det fruktansvärt amatörmässigt. Kan ju tycka att hela grejen är så jävla dåligt skött. Hade Timrå spelat sina kort rätt hade Corso säkert gått med på att bryta kontraktet självmant.
"Jo du, Daniel, du kommer inte att få spela mer i år. Du kommer att vara 14:e forward. Men vi förväntar oss att du ska vara ombytt till varje match, men räkna inte med en enda minut i speltid."
Nått sånt har ju Perra kunna sagt och då hade väl förmodligen Corso självmant känt att det inte är lönt att vara kvar. Och sedan hade Timrå och Corso kunnat skiljas i samförstånd.
Tar man tillbaka Corso kommer man att skjuta sig själv i foten. Då är det bättre att låta han hänga i Kanada kontraktstiden ut. Vilka jävla signaler sänder det till truppen och sponsorer om han helt plötsligt dyker upp igen?
Kerstin_k: Kan väl också vara ett försök att sätta press på Corso att snabbt hitta en ny klubb. Han ska kanske vara tillgänglig i Timrå enligt kontraktet? Inte lika kul för ALLA att sitta i Timrå och casha in;)
Men visst upplevs det lite märkligt agerat när man tittar på det utifrån.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
"Jo du, Daniel, du kommer inte att få spela mer i år. Du kommer att vara 14:e forward. Men vi förväntar oss att du ska vara ombytt till varje match, men räkna inte med en enda minut i speltid."
Nått sånt har ju Perra kunna sagt och då hade väl förmodligen Corso självmant känt att det inte är lönt att vara kvar. Och sedan hade Timrå och Corso kunnat skiljas i samförstånd.
Tar man tillbaka Corso kommer man att skjuta sig själv i foten. Då är det bättre att låta han hänga i Kanada kontraktstiden ut. Vilka jävla signaler sänder det till truppen och sponsorer om han helt plötsligt dyker upp igen?